Frauen sind Nazis: Rücktrittsforderung der Opposition an Daniel Oetzel

Schlagwörter

AStA Uni Hamburg, Dnaiel Oetzel, Stupa Hamburg, Vergleich Frauen und Nazis

Wie gestern und vorgestern kurz erwähnt, sieht Herr Daniel Oetzel – gelinde ausgedrückt – Interdependenzen zwischen dem Geschlecht(weiblich) und politischer Gesinnung(rechts). Heute hat die Opposition in Form einer Rücktrittsforderung reagiert. Es bleibt abzuwarten, wie der AStA und das Stupa im folgenden verfahren.

Rücktrittsforderung an den AStA-Referenten für Hochschulpolitik wegen wiederholter Gleichsetzung von Frauen und Nazis.
Hamburg, den 15. Januar 2012

Im Studierendenparlament der Uni Hamburg hat sich der Richtungsstreit um die Studentische Interessenvertretung erneut zugespitzt.
Schon im Dezember diskutierte der AStA auf Antrag zahlreicher Studentinnen darüber, ob er für eine Vollversammlung aller Studentinnen zur Wiedereinrichtung des teilautonomen Frauenreferats im AStA über das Informationsnetz „STiNE“ aufrufen will.
Der Referent für Hochschulpolitik, Daniel Oetzel (Liberale Hochschulgruppe), lehnte dies unter dem Vorwand ab, dann könnten ja auch „Nazis“ vom AStA erwarten, daß er für ihre Versammlungen mobilisiere.
Diese Gleichsetzung von Frauen, die sich in der studentischen Interessenvertretung solidarisch engagieren wollen, mit der praktizierten Weltanschauung der äußersten Rechten, die auf die Ermordung und Erniedrigung von Menschen zielt, verharmlost den Faschismus, diskriminiert Frauen und ist auch sonst zutiefst reaktionär.
Oetzel wurde darauf hin in der Studierendenschaft scharf für sein Verhalten kritisiert.
In der Sitzung des Studierendenparlamentes am 12. Januar 2012 wiederholte er als Reaktion auf diese Kritik, seine kruden Positionen: Oetzel erklärte, er habe nicht „Frauen“ mit „Nazis“, sondern lediglich eine „Frauenvollversammlung“ mit einer „Nazivollversammlung“ gleichgesetzt.
Diese Gleichsetzung solidarisch aktiver Menschen mit mörderischen Aktivist_innen ist Ausdruck der zynischen Beliebigkeit des modernen Liberalismus. Wer so rechts ist, bekämpft Studierende anstatt ihre Interessen zu vertreten.
Die studentischen Gruppen Regenbogen/Alternative Linke, SDS, Fachschaftsbündnis, harte zeiten – junge sozialisten und Liste LINKS haben daher sofort den Rücktritt und ersatzweise seine Abberufung durch den AStA-Vorstand Oetzels gefordert.
Daraufhin erklärte der 1. AStA-Vorsitzende David Fürcho (Jusos), er werde sich „in keinem Fall“ von Oetzel trennen. Die 2. AStA-Vorsitzende Luise Günther (CampsGrün) zeigte sich zwar „schockiert“, wollte aber vorerst keine Konsequenzen daraus ziehen.
Die Opposition fordert daher den Rücktritt und eine Neubildung des AStAs.
Das teilautonome Frauenreferat im AStA war von einigen Jahren unter der Ägide von liberaler und SPD-Jugend abgeschafft worden.

Beteiligte:

(Regenbogen)
(SDS)
(Fachschaftsbündnis)
(harte zeiten – junge sozialisten)
(Liste LINKS)

Frauen sind Nazis: der Hintergrund

Schlagwörter

Asta, Daniel Oetzel, LHG, Studierendenparlament, Stupa Hamburg

Kurz vorneweg: es ist kein angenehmes Gefühl in einer Art und weise bestohlen zu werden. Auf einer Studentenparty die Handtasche weg und dann mit Schlüssel und Ausweis zu Hause vorbei und mitnehmen was man kriegt. Um einigesfremdes und eigenes Equipement erleichtert, gibt es Grund zur Freude: meine MItbewohnerin ist zu Hause gewesen und wohlerhalten. Und dadurch dass diese da war, ist auch nicht gänzlich alles abhanden gekommen.

Nichtsdestotrotz erreichte mich gestern die Komplette Abschrift der vom Präsidium vorgestern verlesenen persönlichen Erklärung von Daniel Oetzel. Diese will ich euch nicht vorenthalten. Ihr werdet feststellen müssen, dass die kleine Zusammenfassung von gestern treffend ist. An Pressemeldungen und Rücktrittsbriefen wird seitens der SDS und des REgenbogens gearbeitet.

Persönliche Erklärung
des Abgeordneten des Studierendenparlamentes Daniel Oetzel (Liberale
Hochschulgruppe)

Aufgrund einer Äußerung meinerseits in einer AStA-Sitzung vor
Weihnachten haben sich in den letzten Wochen die Gemüter erhitzt. Da
meinen Ausführungen zahlreiche Fehlinterpretationen gefolgt sind, möchte
ich heute Abend den Sachverhalt richtigstellen.

In meinem Vergleich habe ich Frauen nicht mit Nazis verglichen, sondern
die Einladung zu einer Frauen-VV mit der Einladung zu einer Nazi-VV.
Dieser Vergleich zwischen zwei Einladungen zu Vollversammlungen beliebig
austauschbarer Statusgruppen wurde nicht getätigt, um eine der beiden
Gruppen zu diskreditieren, sondern um meine Ablehnung der in meinen
Augen abstrusen Idee der Einladung zu einer VV von nur einer Gruppe von
Studierenden zu begründen.

Sowohl Frauen als auch Nazis sind Gruppen von Menschen, die intern total
divergent sind. Als einziges, wirklich real feststellbares gemeinsames
Merkmal dient jeweils entweder das Geschlecht bzw. die politische
Überzeugung; abseits hiervon sind gemeinsame Merkmale, Charakterzüge
oder Attribute sonstwelcher Art nicht objektiv feststellbar. Das alle
Mitglieder jeder der beiden Gruppen über jeweils ein gemeinsames Merkmal
verfügen (einmal Geschlecht und einmal politische Richtung), reicht
daher in keiner Weise als Grundlage für einen Vergleichs.

Da im Rahmen meiner Äußerungen offenbar trotzdem Verwirrungen entstanden
sind, hoffe ich, dass diese Erklärungen die Sachlage richtigstellt und
daher geeignet ist, die Diskussion zu beenden. Für alle entstandenen
Irritationen oder Fehlinterpretationen entschuldige ich mich
ausdrücklich bei allen, die sich durch meine Äußerungen unbeabsichtigt
diskriminiert oder beleidigt gefühlt haben.